La socio-esthétique en oncologie : impact des soins de beauté et de bien-être évalué dans une enquête nationale auprès de 1166 personnes - 07/08/18
Impact of beauty and well-being care assessed in a national survey including 1166 individuals
, Carole Bouleuc 2, Catherine Naudet 2, Sylvie Arnaud 2, Patrick Papazian 3, Florian Scotté 4, Ivan Krakowski 5Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’accès au texte intégral de cet article nécessite un abonnement.
| pages | 8 |
| Iconographies | 3 |
| Vidéos | 0 |
| Autres | 0 |
Résumé |
Introduction |
Plusieurs travaux ont suggéré un haut degré de satisfaction après des soins de socio-esthétique. Nous avons cherché à évaluer la perception des soins de socio-esthétique auprès d’une large population de patients atteints de cancer.
Méthodes |
Entre juin et août 2017, une enquête présentielle et en ligne a été menée auprès de patients ayant eu un cancer ou de leurs proches. Un questionnaire élaboré de façon collaborative entre professionnels et patients leur était soumis, recueillant des données démographiques et médicales générales, sur la connaissance et l’expérience des soins de socio-esthétique, ainsi que la perception de bénéfice.
Résultats |
Initialement, 1263 personnes ont été recrutées (485 en ligne et 778 en présentiel) pour 1254 réponses exploitables. Après exclusion des proches (n=88), l’analyse a porté sur 1166 patients (âge moyen=51,7 ans). Cet effectif était composé à 92,6 % de femmes (n=1080) et le cancer du sein était majoritaire (n=827 ; 70,9 %). Parmi les 481 patients ayant eu des soins de socio-esthétique, 405 les qualifiaient de moment de détente (84 %) et la note moyenne était de 8,1/10. Le nombre moyen de séances effectuées était de 2,8. Une double modalité de soins (individuels et collectifs) et un plus grand nombre de séances étaient statistiquement associés à un bénéfice ressenti supérieur (p=0,02 et p<0,001) et à un plus haut niveau de recommandation (p=0,039 et p=0,05).
Discussion |
Cette large enquête nationale confirme le haut niveau de satisfaction des soins de socio-esthétique. Le type et le nombre de séances semblent positivement corrélés avec un plus grand bénéfice.
Le texte complet de cet article est disponible en PDF.Summary |
Introduction |
Research has suggested a high level of satisfaction following beauty and well-being care in oncology. We aimed to assess perception of beauty and well-being care in a large sample of patients affected by cancer.
Methods |
From June through August, 2017, a physical and online survey was conducted recruiting patients affected by cancer and their relatives. A questionnaire, established in a collaborative manner with healthcare providers and patients, collected general demographic and medical data, awareness and knowledge data, the experience of beauty and well-being care and perceived benefits.
Results |
At baseline, 1263 people were recruited (online, n=485; others, n=778) with 1254 usable replies. After excluding caregivers (n=88), the analysis was made on 1166 patients (mean age=51.7). This sample included 1080 women (92.6 %) and breast cancer was prominent (n=827; 70.9%). Among the 481 patients, who had received beauty and well-being care, 405 stated them as a relaxing time (84 %) and the average ranking was 8,1/10. Mean number of sessions was 2.8. A combined scheme of beauty and well-being care (individual and collective) and a greater number of sessions were statistically associated with a higher perceived benefit (P=0.02 and P<0.001) and a higher level of recommendation (P=0.039 and P=0.05).
Discussion |
This large national survey confirms the high level of satisfaction associated with beauty and well-being care. The type and number of sessions seem to be positively correlated with a greater benefit.
Le texte complet de cet article est disponible en PDF.Mots clés : Socio-esthétique, Cancer, Bénéfice clinique, Onco-esthétique
Keywords : Socio-aesthetic, Cancer, Clinical benefit, Beauty, Well-being
Plan
Vol 105 - N° 7-8
P. 671-678 - juillet 2018 Retour au numéro
Article précédent
- Administration précoce de témozolomide après chirurgie chez des patients ayant un glioblastome de mauvais pronostic : étude de faisabilité
- Elly Chaskis, Sylvie Luce, Serge Goldman, Niloufar Sadeghi, Christian Melot, Olivier De Witte, Daniel Devriendt, Florence Lefranc
- Étude comparative de coûts entre les poches de gemcitabine prêtes à l’emploi et une fabrication en unité de reconstitution
- Marion Pouplin, Barbara Lortal
Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’accès au texte intégral de cet article nécessite un abonnement.
Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’achat d’article à l’unité est indisponible à l’heure actuelle.
Déjà abonné à cette revue ?